BID presenta resultados de intervenciones innovadoras para fomentar el ahorro voluntario

BID presenta resultados de intervenciones innovadoras para fomentar el ahorro voluntario

Por BID | Junio 17, 2021

El ahorro voluntario para el retiro es un tema esencial en la construcción de la seguridad social del siglo XXI para una región que envejece rápidamente y en donde la mitad de sus trabajadores es informal. Así, después de cinco años de trabajo y 15 intervenciones en Chile, Colombia, México y Perú, el Laboratorio de Ahorro para el Retiro del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) presentó sus principales aprendizajes.

El estudio ‘Ahorro sin barreras: lecciones de las intervenciones del Laboratorio de Ahorro para el Retiro ’ recapitula la evidencia obtenida con el proyecto mediante diferentes intervenciones piloto que ha desarrollado en la región. El reporte entrega cuatro grandes lecciones que se han obtenido hasta el momento en el Laboratorio para el ahorro voluntario:

  1. Las soluciones de ahorro requieren estar vinculadas a una fuente de ingreso, simplificando o automatizando el proceso lo más posible.

  2. La tecnología y la economía conductual funcionan para fomentar el ahorro. Por ejemplo, los SMS o mensajes push pueden usarse para recordar metas de ahorro a los trabajadores, reduciendo las barreras conductuales como los sesgos psicológicos o atención limitada

  3. La educación financiera y previsional tienen el potencial de ayudar a que las personas cuenten con las herramientas necesarias para ahorrar para su vejez de forma fácil e informada.

  4. Mejorar el ahorro para el retiro requiere contar con un liderazgo institucional que permita superar las barreras regulatorias, tecnológicas y las fallas del mercado. Atender estas barreras es importante porque dificultan la implementación de soluciones de ahorro escalables y efectivas que realmente lleguen a los trabajadores independientes y de bajos ingresos.

El reporte, además incluye información detallada de cada una de las intervenciones realizadas en los cuatro países. “Una característica clave del Laboratorio de Ahorro para el Retiro es que es un proyecto tolerante al riesgo. Algunos de los pilotos lograron excelentes resultados y, por supuesto, en otros casos no se consiguió lo que se buscaba. Para nosotros, lo importante era aprender tanto de los éxitos como de los fracasos, y eso es lo que se explica con detalle en esta publicación”, afirma Marcelo Cabrol, gerente del Sector Social del BID.

“América Latina está en un proceso de envejecimiento acelerado y la realidad es que los sistemas de pensiones no están preparados para enfrentar este gran desafío. A pesar de que se diseñaron para proteger a los trabajadores, los sistemas pensionales de la región dejan a muchas personas fuera, desconectadas de sus mecanismos de aseguramiento. Por esta razón, es primordial que más trabajadores, especialmente los vulnerables, puedan conectarse a ellos”, subraya Mariano Bosch, especialista principal de la División Mercados Laborales del BID y coautor del estudio.

El Laboratorio de Ahorro para el Retiro es financiado por BID Lab, el laboratorio de innovación del BID, y la Fundación Metlife. Esta iniciativa, busca fomentar el ahorro voluntario para la vejez de los trabajadores, especialmente de los más vulnerables, a través de soluciones innovadoras que se fundamentan en la economía del comportamiento y en las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías.

El Laboratorio de Ahorro para el Retiro se ha aproximado al problema de las pensiones con una mirada innovadora. “El proyecto ha experimentado de qué forma las nuevas tecnologías y las enseñanzas de las ciencias del comportamiento pueden provocar que más personas cumplan sus buenos propósitos de ahorro. Lo hemos hecho, además, con el apoyo de las principales instituciones de pensiones en Chile, Colombia, México y Perú, tejiendo alianzas con los sectores público, privado y académico. Con esta publicación, queremos compartir con el público todo lo aprendido, con el objetivo de que la región pueda progresar en esta agenda tan apasionante como necesaria”, concluye Oliver Azuara, economista del BID y coautor de la publicación.

Para saber más sobre el Laboratorio de Ahorro para el Retiro visite la página web del Laboratorio de Ahorro para el Retiro.

Fuente: https://www.iadb.org/es/noticias/bid-presenta-resultados-de-intervenciones-innovadoras-para-fomentar-el-ahorro-voluntario

Las economías de Latinoamérica pierden competitividad en el año de pandemia

Las economías de Latinoamérica pierden competitividad en el año de pandemia

Por Investing | Junio 17, 2021
Las economías de Latinoamérica pierden competitividad en el año de pandemia© Reuters. Las economías de Latinoamérica pierden competitividad en el año de pandemia

Madrid, 17 jun (.).- La competitividad económica de los países de Latinoamérica se ha visto resentida por la irrupción de la pandemia, que ha afectado especialmente a la región, y ha provocado que las mejoras registradas en 2019 y 2020 se hayan diluido, según el informe anual del Centro Mundial de Competitividad de la escuela de negocios suiza Institute for Management Development (IMD).

A nivel global, Suiza lidera la clasificación tras escalar desde la tercera posición, y se mantiene por delante de Suecia, que también mejora su puesto, y Dinamarca.

Todos los países latinoamericanos que incluye la clasificación anual de la escuela que estudia la prosperidad y la competitividad económica de 64 países del mundo han perdido posiciones respecto a la clasificación de 2020.

En este sentido, durante el último año los países de la región analizados -Chile, México, Colombia, Brasil, Perú, Argentina y Venezuela- han bajado de media tres posiciones y han pasado del puesto 54 al 57.

La mayor caída la han registrado Chile (que en 2017 ocupaba incluso el puesto 35) y Perú, que han perdido cada uno seis puestos hasta situarse en el 44 y 58, respectivamente.

México y Colombia han perdido dos puestos hasta situarse en el 55 y el 56, respectivamente, mientras que Brasil ha cedido una posición y cae hasta la posición 57.

Más preocupante es la situación de Argentina y Venezuela, penúltimo y último respectivamente de la clasificación y sin perspectivas de mejora si se atiende a su evolución en los últimos cinco años.

BAJO RENDIMIENTO ECONÓMICO

El análisis del rendimiento económico es del que peor salen parados los países de la región, siendo Brasil, en el puesto 51, el que mejor puntuación obtiene tras avanzar desde la posición 56 que tuvo en 2020.

En eficiencia gubernamental, el vencedor casi sin oposición sigue siendo Chile, que se sitúa en el puesto 22, pese a caer dos posiciones, y salvo Perú, que alcanza el puesto 48, el resto de países se sitúan a la cola: Argentina (64), Venezuela (63), Brasil (62), México (59) y Colombia (58).

Respecto a la eficiencia empresarial, Argentina y Venezuela encabezan la clasificación por la parte de abajo, solo superados por Croacia.

En cuanta a infraestructuras, Venezuela, que vuelve a situarse en el último lugar, y Perú (60), son los que peor valoración obtienen.

La clasificación, que este año incorpora el análisis de un nuevo país (Botsuana), estudia la prosperidad y la competitividad de las economías de 64 países a través de cuatro grandes ámbitos: rendimiento económico, eficiencia gubernamental, eficiencia empresarial e infraestructura.

SUIZA A LA CABEZA MUNDIAL

A nivel global, Suiza encabeza la clasificación tras ascender desde la tercera posición, gracias a la inversión internacional, el empleo y aspectos relacionados con la educación, las finanzas públicas y el marco institucional.

En el segundo lugar se sitúa Suecia, que sube cuatro puestos respecto a la clasificación de 2020 como consecuencia de su buen desempeño económico, principalmente en economía nacional y empleo.

Completan los cinco primeros puestos Dinamarca (3º), Países Bajos (4º) y Singapur (5º), que cede el primer puesto por la pérdida de empleos, la falta de productividad y el impacto económico de la crisis sanitaria.

En este sentido, el informe apunta que las economías más competitivas destacan por factores como la inversión en innovación, actividades económicas diversificadas y políticas públicas de apoyo.

España cae hasta el puesto número 39, tres escalones por debajo de la posición que obtuvo en los últimos tres años, debido a la gestión de la pandemia y la persistencia de algunos problemas estructurales como la falta de digitalización o la alta tasa de desempleo juvenil.

Las mayores subidas en la clasificación son de Jordania, que escala nueve puestos hasta el 49; Eslovaquia y Kazajistán, que suben siete puestos hasta situarse en el 50 y 35 respectivamente; y Hungría, que asciende cinco posiciones y se coloca en el puesto 42.

Por el contrario, los países que más caen son Arabia Saudí y Polonia, que pierden ocho posiciones y bajan hasta los puestos 32 y 47, respectivamente; Filipinas, que retrocede siete puestos hasta el 52; y Canadá, Chile y Perú, que ceden seis posiciones y se sitúan en los puestos 14, 44 y 58, respectivamente.

Por regiones, Asia Oriental y Central y Europa Occidental y Oriental han ascendido en la clasificación general, mientras que América del Norte y del Sur, Asia Occidental y África han empeorado.

Fuente: https://es.investing.com/news/economy/las-economias-de-latinoamerica-pierden-competitividad-en-el-ano-de-pandemia-2128728